WoZoCo Sleeuwijk
Aan het begin van de vergadering moest wethouder Luteijn de commissie meedelen dat de realisatie van het winkelcentrum en de WoZoCo te Sleeuwijk (opnieuw) vertraging oploopt. Nu denkt men het bestemmingsplan in het voorjaar van 2011 gereed te hebben.
Wat onze fractie echter verontrust is dat het bestemmingsplan in één geheel wordt ingediend. De ChristenUnie heeft samen met de SDc vele malen aangedrongen op aparte bestemmmingsplannen voor WoZoCo en winkelcentrum. Omdat wij denken dat de bouw van het winkelcentrum zal leiden tot bezwaarprocedures zal de bouw van het WoZoCo vertraging oplopen. Dit kun je echter voorkomen door twee aparte plannen in te dienen. Wethouder Luteijn heeft de wens van meerdere fracties uit de raad niet overgenomen. Dit betreuren wij zeer en we vinden het heel teleurstellend dat dit college geen haast maakt met de bouw van dit WoZoCo.

Cloppenwaard.
Voor deze commissievergadering hadden we een bezoek gebracht aan de Cloppenwaard. Dit is de uiterwaarde langs de Bandijk (ter hoogte van de Rabobank). Hier wil men meer grond afgraven ter compensatie van de uitbreiding van de kades aan de Beatrixhaven. Tevens komen er wandelpaden door het gebied. Deze recreatieve voorzieningen kosten 190.000 euro en SGP raadslid Versluis gaf aan dit erg veel geld te vinden voor wat gras plattrappen en een hekje zetten. Wethouder de Jong kon de commissie niet goed uitleggen waar al dat geld voor nodig was, maar hij beloofde de commissie wel zuinig te werk te gaan, zodat er nogal wat geld zou overblijven.

We zijn benieuwd.

Groene ruige ruimte.
Groene ruige ruimte is een prachtig initiatief van raadslid Versluis van het SGP en de ChristenUnie zet zich graag in voor realisering ervan. Het bosje ten westen van de Dr. Van Vuurenstraat in Dussen is eigenlijk ideaal geschikt om gebruikt te worden als speel-/ravotplek voor kinderen. De ChristenUnie steunt dus het raadsvoorstel om het bestemmingsplan te wijzigen. Wel zijn er bezwaren van de omwonenden. Eén van hen sprak ook in tijdens de commissievergadering. De ChristenUnie neemt twee van de bezwaren over: het gebrek aan verkeersluwende /-remmende maatregelen, en het risico dat het bos een hangplek wordt voor oudere jeugd, al dan niet in combinatie met drugsgebruik /-handel. Wethouder Luteijn nam het eerste bezwaar weg door toe te zeggen, dat de verkeersveiligheid, ook voor overstekende kinderen, ter plekke goed geregeld zal worden op het moment dat het bos ingericht wordt als speelplek.

Het risico van hangjeugd noemde wethouder Luteijn terecht een risico, waarvan nog maar moet blijken dat het inderdaad overlast wordt. De ChristenUnie liet weten de vinger aan de pols te houden en toe te zien op goede handhaving, mocht het inderdaad tot overlast komen.

Aanpassing grondexploitatie Nieuwe Banne
Dit klinkt nogal duur, maar betekent dat de gemeente een veebedrijf met grond aan de overkant van de Roef kan kopen. Voor de gemeente een gouden kans, omdat het zo grond heeft voor het verplaatsen van de sportvelden, als daar (op termijn) nieuwbouw nodig is. Bovendien heeft de gemeente zo grond achter de hand om te kunnen compenseren (ruilen) als de gemeente ergens anders grond nodig heeft.

De ChristenUnie vroeg zich af, of het wel slim was de sportvelden naar de overkant van de Roef te verplaatsen: als daar dan over 20 jaar grond voor nieuwbouw nodig is, moeten dan de sportvelden weer verplaatst worden? Kun je dan niet beter de sportvelden naar de Deltaweg verplaatsen, weliswaar dicht bij de snelweg, maar grond die beschikbaar is omdat daar geen woningbouw plaats mag vinden? En waren er geen gegadigde landbouwers uit de Noordwaard, die dit bedrijf misschien graag hadden willen kopen?

Wethouder Luteijn kon ons gerust stellen: Niemand uit de Noordwaard had interesse getoond voor dit bedrijf. Verder is de grond zo ruim, dat verplaatsen van de sportvelden naar de Deltaweg helemaal niet nodig is (en bovendien af te raden vanwege de gezondheidssituatie zo dicht bij de snelweg). Er is ruimte genoeg voor èn de sportvelden, èn woningbouw, èn dan houdt de gemeente nog flink wat grond over om eventueel te kunnen ruilen. Met recht een gouden kans dus en de ChristenUnie stemt dan ook van harte in met de aankoop.

Op de agenda de volgende onderwerpen: Integrale aanpak strategisch accommodatiebeleid / dorpshuizen, Toekomst van de zwembaden en het Centrum voor Jeugd en Gezin. Over het CJG en toekomst voor de zwembaden hebben we al eerder artikelen geschreven op deze site (klik hier en hier)

De integrale aanpak strategisch accommodatiebeleid / dorpshuizen is een complex en veelomvattend onderwerp, hieronder een gedeelte uit het verslag door het Altena Nieuws / Corine Koek van de commissievergadering Inwoners:

Dorpshuizen
Het accommodatiebeleid, ofwel het dorpshuisfunctiebeleid, omvat het maatwerk voor iedere kern in de gemeente Werkendam, zodat ieder beschikt over een locatie met een dorpshuisfunctie. Volgens het college, samen met raakvlakken onderwijs en sport, van groot belang voor behoud en leefbaarheid in de kernen. Er is een voortvarend voorstel, met voorwerk van oud-wethouder Begemann, samengesteld door ambtenaren en wethouder Peter van de Ven.

Voor Hank is de beslissing al genomen een nieuw commercieel Uivernest te gaan bouwen, daar zijn alle partijen kort over. Hier vinden al sociale en culturele activiteiten plaats.

In Dussen vindt men het optimale voorbeeld van het dorpshuisfunctiebeleid, waarin de drie Dussense basisscholen, de peuterspeelzaal, kinderopvang, de bibliotheek, de sportzaal en de dorpshuisfunctie worden geintegreerd. De partijen zijn blij dat de plannen voor een brede school en dorpshuis naar voren zijn gehaald.

In Nieuwendijk is men bezig het Tavenu, de Regenboogschool en sporthal De Iris aan elkaar te koppelen, zodat meer gebruik gemaakt kan worden van de verschillende ruimten. Gerealiseerd worden een centrale hal, die ook de toegang vormt tot de tribune van de sportzaal, en een gang tussen school en Tavenu. De bibliotheek wordt ook hierheen verplaatst. Sporthal de Iris wordt uitgebreid, waarbij de barexploitatie van sportvereniging SSS komt te vervallen, gezien twee bars onder een dak niet stroken met het beleid. Voorzitter van SSS, René van der Giessen, komt inspreken en laat weten dat dit zijn vereniging zo’n 9000 euro per jaar gaat kosten, naast het belangrijke aspect bindmiddel binnen de vereniging.

Henk Bouman van SDc heeft begrip voor SSS en dringt bij de wethouder aan om een goede oplossing te vinden, een geluid dat Peter Noordergraaf, SGP, en Cees Schalken, CDA, ook laten horen. Mathijs Vos, CU, begrijpt eveneens het standpunt, doch vindt dat SSS geen eigen bar binnen de

dorpshuisfunctie moet krijgen. Corine Verweij vraagt namens de PvdA of het wellicht een verworven recht is van SSS om een bar te hebben en of zij anders gecompenseerd gaan worden? Wethouder van der Ven heeft ook begrip voor SSS, dat een bar mocht exploiteren toen het Tavenu daar nog niet was. “Echter”, zegt hij, “als wij het accommodatiebeleid volledig tot zijn recht willen laten komen, dan gaat alle horeca naar de pachter. Dat betekent wel dat de pachter aanwezig moet zijn, ook als het minder druk is, en wie er ook is.” Er zijn al gesprekken geweest en hij zegt toe opnieuw in gesprek te gaan met SSS en pachter.

In Sleeuwijk stagneren de plannen voor een brede school, niet alleen het basisonderwijs, maar ook het bestuur van de Bolderik maakt even pas op de plaats. De bedoeling is om in 2015 een brede basisschool gerealiseerd te hebben met een nieuwe gymzaal, waar de peuterspeelzaal en de bibliotheek eveneens onderdak vinden. De Bolderik blijft in de huidige vorm bestaan en wordt dus niet geintegreerd. Van de bovenverdieping, die daartoe moet worden aangepast, kan VMBOschool de Schans gebruik maken voor activiteiten op kunst- en cultuurgebied. De basisscholen zien echter een koppeling met de Bolderik als ideale combinatie. Van der Ven verwacht met een half jaar een uitspraak te hebben.

(Toevoeging: De ChristenUnie vraagt de wethouder om de Vrije Evangelische Gemeente de Burcht te betrekken bij de plannen omdat deze nogsteeds opzoek is naar een ruimte voor haar erediensten, de wethouder geeft aan dat dit gebeurt)

In Werkendam zijn inmiddels twee opties bedacht voor de Kwinter. Optie 1 komt neer op verkoop op 1 januari 2011 aan de pachter, die zich verplicht het huidige dorpshuisfunctiebeleid nog 10 jaar voort te zetten. In deze optie is de pachter, van plan het gebouw na 10 jaar te slopen en het perceel te ontwikkelen. Bij optie 2 blijft de gemeente nog 10 jaar eigenaar van de Kwinter en draagt daarvoor dus ook nog 10 jaar de lasten. Aan het eind bepaalt de gemeente dan wel zelf wat er met het perceel gebeurt en realiseert ook zelf de winst. Het college stelt optie 2 voor aan de commissie. Bouman

stemt hiermee in, zo ook Noordergraaf en Schalken. Vos vraagt zich af of de pachter nog wel bereid is om door te gaan nu zijn contract is opgezegd? Bovendien vindt de CU het onzorgvuldig hoe met het stichtingsbestuur is omgegaan; bedankt en nu toch weer intermediair? De CU pleit voor de Kwinter als serieuze zoeklocatie voor nieuwbouw van basisschool ’t Kompas. “De grote zaal, eventueel jeugdsoos, inlooppunt Centrum Jeugd en Gezin, ontmoetingsruimte ouderen, buitenschoolse opvang en wellicht nog meer activiteiten kunnen binnen de muren van een brede school getrokken worden”, aldus Vos.

Verweij vraagt of we zelf wel willen besturen als het stichtingsbestuur stopt, is de gemeente als eigenaar wel de beste optie? En is het financiële plaatje haalbaar? Van der Ven legt uit dat hij nog in gesprek is met het stichtingsbestuur, aangezien niet duidelijk is of er een toegevoegde waarde voor hen is. Gemeente en bestuur gaan wederom in gesprek. Het bedrag van 165.000 euro, dat jaarlijks in de Kwinter wordt gepompt, al verschillende malen genoemd, blijkt een bedrag van 43.000 euro te zijn. Dit heeft te maken met het Reserve Egalisatie Investeringsbijdragen, waarbinnen een bedrag van 995.234 euro vrijvalt, wat het tekort aan exploitatie opheft. “Dat bedrag is in de spelonken van dit huis blijven hangen.” De Kwinter wordt niet betrokken bij de brede school. Voor ’t Kompas wordt momenteel gekeken naar een nieuwbouwlocatie in de Vervoornepolder rond Postelstraat- Sluyterstraat.

Al met al een commissieavond met een aantal stevige onderwerpen en een aantal stevige toezegingen van de wethouder, we houden u op de hoogte!!!

Evaluatie Accountant
We zijn begonnen met een mondeling verslag van de evaluatie van de accountantscontrole; er was niet heel veel te melden, behalve dat er het voornemen is om Deloitte weer in te schakelen voor de stukken van 2010. Ook schrijft Deloitte een plan van aanpak om een aantal punten die niet geweldig liepen, wat te verbeteren.

Cameratoezicht
Daarna de notitie cameratoezicht, dit leverde veel stof tot discussie op bij de diverse fracties. Ook de geplande camera’s aan de Bruine Kil hebben de revue gepasseerd. Wat de camera’s aan de Bruine Kil betreft, gaat het hier om particuliere camera’s. Dat deze ook een deel van de openbare weg bekijken doet in deze dan niet ter zake, dat is toegestaan. Er hoeft hier dus ook geen vergunning verleend te worden voor cameratoezicht (omdat het particulier is).

De camera’s aan de Tol liggen wat anders; hier gaat het om camera’s die op openbaar terrein staan en die een middel dienen te zijn tegen criminaliteit / overlast. Cameratoezicht mag alleen worden ingezet indien dit noodzakelijk in voor handhaving van de openbare orde. Ook moet worden vastgesteld dat het doel niet op een minder ingrijpende wijze kan worden bereikt. Na het bekijken van de cijfers van de gemelde incidenten aan de Tol, liggen die dusdanig laag dat wordt besloten om niet over te gaan tot plaatsing. Alleen het CDA blijft zich hier halsstarrig tegen verzetten, zij willen wel plaatsing – wat opmerkelijk is, daar het coalitieakkoord (Meer met Minder) spreekt over het alleen plaatsen van camera’s als dit aantoonbaar noodzakelijk en nuttig is vanwege verstoring van de openbare orde (én het effect moet in relatie staan tot de kosten).

Overigens ligt de bevoegdheid hiervoor bij de burgemeester, er had hier dus niet perse een raadsvoorstel voor te hoeven komen. Dit is wel gedaan omdat het een punt is waar al enige jaren over wordt gesproken en zo is er wel duidelijkheid over.

Openstelling politiebureau Nieuwendijk
Vervolgens kwam het politiebureau in Nieuwendijk langs. Er waren zelfs 2 agenten om de vragen te beantwoorden (de districtschef en de regiochef). Er is door alle fracties waardering uitgesproken over de brief die de 3 burgemeesters aan de minister van Justitie hebben gestuurd.

Verder is men blij dat er in ieder geval één dagdeel de mogelijkheid is om in Nieuwendijk aangifte te blijven doen. Dat het bureau zo weinig open is, is jammer, maar als men kijkt naar de gemiddelde aangiften per dag voor de 3 gemeenten samen, dan gaat het slechts om 3 aangiften per dag.

De politie is een beetje de speelbal geworden van de landelijke politiek, zodoende zoeken we de schuld hiervan dan ook niet bij de politie Oosterhout. Er moet veel bezuinigd worden (totaal 20 fte’s in Oosterhout), maar er mag niet minder blauw op straat. Zodoende moet er ergens anders gesneden worden. Voor de aangiften is er al veel mogelijk via de mail en telefoon om toch de gewenste service te kunnen blijven verlenen. Het doen van aangifte via internet / telefoon verloopt vaak ook sneller dan aan een balie, zodoende is er vaak minder wachttijd. En voor noodsituaties is al een oplossing, dan wordt er bij de mensen thuis een aangifte opgenomen.

Er wordt ook nog de vraag gesteld hoe het staat met de financiën van het politiebureau (dit in het licht van berichtgevingen in de media over veel politiebureaus die in financieel zwaar weer zitten), maar de districtschef stelt ons gerust dat er geen sprake is van een op handen zijnd faillissement.

Het CDA vraagt nog of de aangifte-ochtend tot 30 september is. De aanwezige agenten bevestigen dat dit inderdaad zo is en dat dit na die datum wel doorgaat, maar dat het wellicht wordt aangepast naar behoefte (eventueel andere tijd).

Samenwerking West Brabant
Een mondeling verslag van Burgemeester Breuer over de samenwerking in West-Brabant. Er is ondertussen een positief besluit genomen over een West-Brabant-huis (het huis zelf is er nog niet). Verder wordt geprobeerd ca. 2x per jaar een voortgangsrapportage te doen.

Burgerjaarverslag
Het burgerjaarverslag zag er goed uit en van alle fracties klinkt lof over het eindresultaat. Wel wordt gevraagd om het volgend jaar wat eerder in het jaar op de mat te laten vallen. Dit jaar had het wel iets eerder gekund, maar een uitgave in de vakantie werd ook niet wenselijk geacht. Voor volgend jaar is het inderdaad de bedoeling om het eerder uit te brengen.

Achterop het burgerjaarverslag staat nog de mogelijkheid om te reageren, hier wordt sporadisch gebruik van gemaakt. Voornamelijk positief en er wordt snel antwoord terug gegeven (indien nodig).

Het burgerjaarverslag wordt ook opgestuurd naar onze oud-burgemeesters Hellegers en Van Agt, alsook naar de burgemeesters van West-Brabant.